「市場原理主義者になる大学、ならない大学」

　先日、市場原理主義者になる大学、ならない大学がある、なんて放談をしていた。

　私の出身大学も、「ならない大学」らしい。確かに、プロパーは、市場原理主義でなく、外から来た人たちに市場原理主義者が多い、という状態といえそうである。

　原因を考えてみた。だいたい次のとおりかと思われる。ただし、まじめに経済学を勉強している人のみ限定の議論である。

①労働経済学の影響力が強い。
　労働者のことをしっかり研究すると、きっと市場の不安定さから労働者をいかに守るか、ということも重要なテーマになり、単純に市場万歳！とはなりにくい。

②経済思想史をまじめに習う
　卒業するときには、アダムスミスが倫理学者だと知っていたし、ケインズよろしく、経済学は「モラルサイエンス」であるという考え方をもっていた。ワルラスが、「（自分は）正義の議論をしてない」と留保をつけていることも知っていた。つまり、効率だけが正義ではない、と考えていた。

③Ｔ先生・・・
　大先生であるところのＴ教授は、市場から外れている人たちの存在をしっかり意識する（独自の）モデルを繰り返し学生に教え込んでいた（刷り込んでいた）。

④創立者
　創立者の社会思想に影響された。

　「なる大学」については・・・想像してください。